AREsp 2517240 - DECISAO

AREsp 2517240 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que a prestação pecuniária, por ter natureza patrimonial e não temporal, não pode ser utilizada para detração do tempo de pena privativa de liberdade; em contrapartida, a prestação de serviços à comunidade tem natureza temporal e admite detração proporcional às horas efetivamente cumpridas, nos termos dos arts. 44, § 4º, e 46, § 3º, do Código Penal, de modo que a sentença de origem foi mantida quanto à dedução de 245 dias correspondentes à PSC cumprida.

Parties
Recorrente/agravante: HADASSIO CORDEIRO DE SOUZA; Recorrido/órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Detração, Prestação Pecuniária, Prestação De Serviços À Comunidade, Reconversão De Pena, Pena Restritiva De Direitos, Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

HADASSIO CORDEIRO DE SOUZA

Recorrente/agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrido/órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial

  1. 1 Se a prestação pecuniária admite detração temporal para fins de pena privativa de liberdade
  2. 2 Se a prestação de serviços à comunidade (PSC) admite detração proporcional ao tempo/hora efetivamente cumprido
  3. 3 Reconversão de pena restritiva de direitos em pena privativa de liberdade diante de nova condenação posterior

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que a prestação pecuniária, por ter natureza patrimonial e não temporal, não pode ser utilizada para detração do tempo de pena privativa de liberdade; em contrapartida, a prestação de serviços à comunidade tem natureza temporal e admite detração proporcional às horas efetivamente cumpridas, nos termos dos arts. 44, § 4º, e 46, § 3º, do Código Penal, de modo que a sentença de origem foi mantida quanto à dedução de 245 dias correspondentes à PSC cumprida.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.