HC 932505 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade capaz de autorizar habeas corpus: o cômputo em dobro concedido refere-se ao período de 30/08/2010 a 10/06/2011, relativo a execução já extinta, e a execução atualmente em curso iniciou-se em 16/04/2023; assim, é inadmissível aproveitar tal cômputo como remição na execução atual, vedando-se o reconhecimento de crédito de pena, pelo que o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: IGOR DE ANDRADE BADARÓ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Detração, Cômputo Em Dobro, Remição, Crédito De Pena (conta Corrente), Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR DE ANDRADE BADARÓ
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabe habeas corpus substitutivo de recurso próprio?
- 2 Pode-se aplicar cômputo em dobro relativo a execução extinta como remição em execução posterior iniciada em data superveniente?
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade capaz de autorizar habeas corpus: o cômputo em dobro concedido refere-se ao período de 30/08/2010 a 10/06/2011, relativo a execução já extinta, e a execução atualmente em curso iniciou-se em 16/04/2023; assim, é inadmissível aproveitar tal cômputo como remição na execução atual, vedando-se o reconhecimento de crédito de pena, pelo que o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment