HC 956671 - DECISAO
O writ não foi conhecido porque a decisão impugnada foi proferida monocraticamente pelo desembargador do tribunal de origem e não houve deliberação colegiada, caracterizando supressão de instância e ausência de exaurimento de instância, razão pela qual o Habeas Corpus foi indeferido liminarmente.
- Parties
- Paciente: CLHINGER DE SOUZA THOME GUEDELHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA (HC n. 9002344-42.2024.8.23.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Detração, Regime Prisional, Prisão Domiciliar, Exaurimento De Instância, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLHINGER DE SOUZA THOME GUEDELHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA (HC n. 9002344-42.2024.8.23.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática sem prévia interposição de recurso e exaurimento de instância
- 2 contagem de detração do tempo em prisão domiciliar e de medidas cautelares alternativas para fins de regime prisional
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido porque a decisão impugnada foi proferida monocraticamente pelo desembargador do tribunal de origem e não houve deliberação colegiada, caracterizando supressão de instância e ausência de exaurimento de instância, razão pela qual o Habeas Corpus foi indeferido liminarmente.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment