REsp 2154112 - DECISAO
Reconheceu-se que o art. 387, § 2º do CPP impõe a possibilidade de detração para fins de estabelecimento do regime inicial, mas, no caso concreto, mesmo deduzidos 18 meses de prisão provisória, a pena definitiva permaneceria superior a 4 anos, mantendo-se adequado o regime semiaberto; assim, houve reconhecimento da dissidência jurisprudencial sem efeitos modificativos sobre a sentença.
- Parties
- Recorrente: JOSEMIR DOS SANTOS POVOAS; Recorrido: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Dá parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a dissonância do aresto recorrido em relação ao art. 387, § 2º, do CPP, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Detração, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Prisão Provisória, Art. 387, § 2º Do CPP, Art. 33, § 2º Do CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSEMIR DOS SANTOS POVOAS
Recorrente
Ministério Público do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o tempo de prisão provisória deve ser computado (detração) para fins de determinação do regime inicial de cumprimento da pena
- 2 Se o art. 387, § 2º, do CPP trata de progressão de regime ou apenas de regime inicial
- 3 Efeito da detração quando a pena definitiva permanece superior a 4 anos
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que o art. 387, § 2º do CPP impõe a possibilidade de detração para fins de estabelecimento do regime inicial, mas, no caso concreto, mesmo deduzidos 18 meses de prisão provisória, a pena definitiva permaneceria superior a 4 anos, mantendo-se adequado o regime semiaberto; assim, houve reconhecimento da dissidência jurisprudencial sem efeitos modificativos sobre a sentença.
Court Disposition
Dá parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a dissonância do aresto recorrido em relação ao art. 387, § 2º, do CPP, sem efeitos modificativos.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment