HC 869869 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso próprio, vedado salvo flagrante ilegalidade, e porque, mesmo concedida a detração, o regime inicial de cumprimento de pena permaneceria fechado em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis, não havendo constrangimento ilegal a ser reparado.
- Parties
- Paciente: ROMULO MARQUES CARDOSO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Detração, Progressão De Regime, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus Substitutivo, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMULO MARQUES CARDOSO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 Efeito da detração do tempo de prisão preventiva sobre o regime inicial de cumprimento de pena
- 3 Presença ou não de coação ilegal apta a autorizar ordem de ofício
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso próprio, vedado salvo flagrante ilegalidade, e porque, mesmo concedida a detração, o regime inicial de cumprimento de pena permaneceria fechado em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis, não havendo constrangimento ilegal a ser reparado.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment