HC 1036956 - DECISAO
Não conheço do writ em razão da insuficiente instrução dos autos, pois a falta de cópia do acórdão e dos votos do ato coator impede a verificação da verossimilhança das alegações e, sendo ônus da defesa apresentar prova pré-constituída no habeas corpus, a impetração torna-se inadmissível.
- Parties
- Beneficiário: GUSTAVO MAGALHAES GONCALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- writ não conhecido
- Legal Topics
- Detração, Cautelares, Recolhimento Domiciliar Noturno, Admissibilidade, Prova Pré Constituída, Verossimilhança Das Alegações
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO MAGALHAES GONCALVES
Beneficiário
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da detração do período de cautelares entre 3/7/2016 e 12/6/2024
- 2 Ausência de cópia integral do acórdão e dos votos que impeça verificação da verossimilhança das alegações
- 3 Ônus da defesa de instruir o habeas corpus com prova pré-constituída
Ratio Decidendi
Não conheço do writ em razão da insuficiente instrução dos autos, pois a falta de cópia do acórdão e dos votos do ato coator impede a verificação da verossimilhança das alegações e, sendo ônus da defesa apresentar prova pré-constituída no habeas corpus, a impetração torna-se inadmissível.
Court Disposition
writ não conhecido
Orders
- Writ não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment