HC 644767 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão de origem está em conformidade com precedentes do STJ que impedem a detração de período de prisão preventiva anterior à prática dos delitos em execução e porque os dias remidos foram computados no cálculo, restando insatisfeito o requisito objetivo para progressão de regime.
- Parties
- Paciente: ADILSON APARECIDO BORGES DE MATOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Agravo em Execução n. 0010502-12.2020.8.26.0482)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Detração, Progressão De Regime, Cálculo De Pena, Prisão Preventiva, Dias Remidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON APARECIDO BORGES DE MATOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Agravo em Execução n. 0010502-12.2020.8.26.0482)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 detração de período de prisão preventiva anterior ao crime
- 2 cálculo de dias remidos
- 3 requisito objetivo para progressão de regime
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão de origem está em conformidade com precedentes do STJ que impedem a detração de período de prisão preventiva anterior à prática dos delitos em execução e porque os dias remidos foram computados no cálculo, restando insatisfeito o requisito objetivo para progressão de regime.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment