HC 1007480 - DECISAO
Como a condenação transitou em julgado, o pedido de detração deve ser formulado ao Juízo das Execuções Penais, de modo que o habeas corpus substitutivo de revisão criminal não comporta processamento perante este Tribunal; assim, a petição inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: FELIPE SOARES SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Legal Topics
- Detração, Trânsito Em Julgado, Competência Do Juízo Das Execuções Penais, Prisão Domiciliar, Progressão De Regime
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE SOARES SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para pleitear detração após trânsito em julgado
- 2 competência para apreciar pedidos de detração e progressão de regime
Ratio Decidendi
Como a condenação transitou em julgado, o pedido de detração deve ser formulado ao Juízo das Execuções Penais, de modo que o habeas corpus substitutivo de revisão criminal não comporta processamento perante este Tribunal; assim, a petição inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a inicial.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment