HC 1100919 - DECISAO
Embora a impetração funcione como substituto de recurso e não deva ser conhecida em regra, verificou-se coação ilegal apta a autorizar concessão de ofício nos termos do § 2º do art. 654 do CPP. O STJ consolidou entendimento (HC 455.097/PR; REsp 1.977.135/SC, Tema 1155) segundo o qual o período de recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga compromete o status libertatis e deve ser considerado para detração da pena, convertendo-se as horas em dias para fins de cômputo, desprezando-se fração remanescente inferior a 24 horas, e não sendo o monitoramento eletrônico condição obrigatória para o reconhecimento da detração; com fundamento nisso, restabeleceu-se a decisão de origem que...
- Parties
- Paciente: VALDENICIO REIS RODRIGUES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecido E Ordem Concedida De Ofício
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Concedo a ordem, de ofício, para restabelecer a decisão do juízo das execuções.
- Legal Topics
- Detração, Recolhimento Domiciliar Noturno, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Monitoramento Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDENICIO REIS RODRIGUES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecido E Ordem Concedida De Ofício
Legal Issues
- 1 Possibilidade de detração do período de recolhimento domiciliar noturno e em dias de folga
- 2 Conversão de horas de recolhimento em dias para contagem da detração
- 3 Necessidade ou não de monitoramento eletrônico para reconhecimento da detração
Ratio Decidendi
Embora a impetração funcione como substituto de recurso e não deva ser conhecida em regra, verificou-se coação ilegal apta a autorizar concessão de ofício nos termos do § 2º do art. 654 do CPP. O STJ consolidou entendimento (HC 455.097/PR; REsp 1.977.135/SC, Tema 1155) segundo o qual o período de recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga compromete o status libertatis e deve ser considerado para detração da pena, convertendo-se as horas em dias para fins de cômputo, desprezando-se fração remanescente inferior a 24 horas, e não sendo o monitoramento eletrônico condição obrigatória para o reconhecimento da detração; com fundamento nisso, restabeleceu-se a decisão de origem que...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Concedo a ordem, de ofício, para restabelecer a decisão do juízo das execuções.
Orders
- Restabelecer a decisão do juízo das execuções que deferiu a detração do período de recolhimento domiciliar noturno e em dias de folga.
- Intime-se, com urgência, a origem para cumprimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment