HC 657049 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque o recolhimento domiciliar noturno, ainda que imposto como medida cautelar diversa da prisão e mesmo sem monitoração eletrônica, implica restrição objetiva ao status libertatis do paciente equivalente, em razão de sua natureza e impacto, àquelas hipóteses que justificam a detração; por isso...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ANDREY DE MAGALHÃES BARRETO MARINHO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida para determinar a detração do período de recolhimento domiciliar obrigatório cumprido pelo paciente.
- Legal Topics
- Detração Da Pena, Recolhimento Domiciliar Noturno, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Princípio Da Humanidade, Excesso De Execução
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREY DE MAGALHÃES BARRETO MARINHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Cabimento da detração da pena pelo período de recolhimento domiciliar noturno imposto como medida cautelar diversa da prisão
- 2 Impacto da ausência de monitoração eletrônica sobre o reconhecimento da detração
- 3 Critérios para conversão das horas de recolhimento em dias e desprezo de frações inferiores a 24 horas
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque o recolhimento domiciliar noturno, ainda que imposto como medida cautelar diversa da prisão e mesmo sem monitoração eletrônica, implica restrição objetiva ao status libertatis do paciente equivalente, em razão de sua natureza e impacto, àquelas hipóteses que justificam a detração; por isso o período de recolhimento domiciliar obrigatório deve ser detraído da pena, sendo as horas somadas convertidas em dias e desprezadas frações inferiores a 24 horas, e devendo-se computar apenas os intervalos em que o constrito permaneceu obrigatoriamente recolhido.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida para determinar a detração do período de recolhimento domiciliar obrigatório cumprido pelo paciente.
Orders
- Conceder a ordem de habeas corpus para que o período de recolhimento domiciliar obrigatório seja detraído da pena do paciente.
- Detração relativa aos períodos indicados pelo impetrante: 20/09/2018 a 30/08/2019 e 05/04/2019 a 17/06/2019 (nos termos da impetração).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment