RHC 196689 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de superveniência de interesse de agir: consulta ao SEEU revelou decisão de 08/05/2024 deferindo progressão ao regime semiaberto, o que modificou a situação jurídico-processual do recorrente e tornou superado o constrangimento alegado.
- Parties
- Paciente: EDMAR SILVA DE BARROS; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Prejudicado
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Detração Da Pena, Execução Da Pena, Mandado De Prisão, Resolução CNJ N. 474/2022, Habeas Corpus, Progressão De Regime, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMAR SILVA DE BARROS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Prejudicado
Legal Issues
- 1 possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 aplicabilidade da Resolução CNJ n. 474/2022
- 3 necessidade de expedição de mandado de prisão para início da execução
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de superveniência de interesse de agir: consulta ao SEEU revelou decisão de 08/05/2024 deferindo progressão ao regime semiaberto, o que modificou a situação jurídico-processual do recorrente e tornou superado o constrangimento alegado.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment