HC 1052212 - DECISAO
Porquanto a decisão impugnada foi proferida monocraticamente por Desembargador, sem deliberação colegiada, é indispensável o prévio esgotamento da jurisdição na instância de origem; assim, não se conhece do habeas corpus em sede de Tribunal Superior, razão pela qual foi indeferida liminarmente a petição inicial com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na Súmula 691/STF.
- Parties
- Paciente: MARCELO ANTONIO BENICIO XAVIER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Detração Da Pena, Fixação Do Regime Prisional, Habeas Corpus Contra Decisão Monocrática, Preclusão, Sustentação Oral, Exaurimento Da Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ANTONIO BENICIO XAVIER
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 correta detração da pena preventiva
- 2 incidência da Súmula 691/STF sobre habeas corpus contra decisão monocrática
- 3 necessidade de exaurimento da jurisdição na instância anterior
Ratio Decidendi
Porquanto a decisão impugnada foi proferida monocraticamente por Desembargador, sem deliberação colegiada, é indispensável o prévio esgotamento da jurisdição na instância de origem; assim, não se conhece do habeas corpus em sede de Tribunal Superior, razão pela qual foi indeferida liminarmente a petição inicial com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na Súmula 691/STF.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment