HC 1089208 - DECISAO
Por entender consolidada a jurisprudência do STJ (Tema 1.155) de que o recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga compromete o status libertatis e deve ser detraído da pena, com as horas convertidas em dias e sem necessidade de monitoramento eletrônico, o tribunal reconheceu o constrangimento ilegal e concedeu o habeas corpus para determinar a detração desse período na execução penal.
- Parties
- Paciente: ONYEKA ODOGWU UWABUNKEONYE; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito Ordem Concedida
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Detração Da Pena, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Recolhimento Domiciliar Noturno, Monitoramento Eletrônico, Tema 1155/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ONYEKA ODOGWU UWABUNKEONYE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 detração do tempo de cumprimento de medidas cautelares diversas da prisão
- 2 conversão de horas de recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga em dias para fins de detração
- 3 necessidade ou não de monitoramento eletrônico para ensejar a detração
Ratio Decidendi
Por entender consolidada a jurisprudência do STJ (Tema 1.155) de que o recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga compromete o status libertatis e deve ser detraído da pena, com as horas convertidas em dias e sem necessidade de monitoramento eletrônico, o tribunal reconheceu o constrangimento ilegal e concedeu o habeas corpus para determinar a detração desse período na execução penal.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para determinar que o Juízo das execuções considere, para fins de detração, o período de efetivo cumprimento da medida cautelar de recolhimento domiciliar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment