HC 647406 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração é substitutiva de recurso ordinário e, além disso, as matérias relativas à detração de pena e à concessão de prisão domiciliar competem ao Juízo da Execução somente após o início da execução penal, condição que depende do recolhimento do condenado e da expedição da guia de recolhimento prevista no art. 105 da LEP; não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar apreciação de ofício.
- Parties
- Paciente: CATIANE LAGNI DE OLIVEIRA; Impetrante: DEFESA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Detração De Pena, Prisão Domiciliar, Competência Do Juízo Da Execução, Expedição De Guia De Recolhimento, Início Da Execução Penal, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CATIANE LAGNI DE OLIVEIRA
Paciente
DEFESA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus em substituição ao recurso ordinário
- 2 competência para apreciar pedidos de detração e prisão domiciliar antes do início da execução penal
- 3 necessidade de expedição da guia de recolhimento e recolhimento do réu para início da execução penal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração é substitutiva de recurso ordinário e, além disso, as matérias relativas à detração de pena e à concessão de prisão domiciliar competem ao Juízo da Execução somente após o início da execução penal, condição que depende do recolhimento do condenado e da expedição da guia de recolhimento prevista no art. 105 da LEP; não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar apreciação de ofício.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment