HC 1017359 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido como substitutivo de recurso, por regra, mas constatou-se negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem não apreciou o pedido de detração; diante da relevância e da ausência de necessidade de revolvimento fático-probatório, houve flagrante ilegalidade prima facie, razão pela qual se anulou o acórdão e determinou-se que o Tribunal a quo aprecie as questões deduzidas no prazo de 30 dias, preservando o duplo grau de jurisdição e o devido processo legal.
- Parties
- Paciente: RESSOLI OLMAR GARCIA; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (HC nº 5110809-88.2025.8.21.7000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Não Conhecida; Ordem De Ofício Concedida Para Anular Acórdão E Determinar Devolução Ao Tribunal De Origem Para Apreciação No Prazo De 30 Dias
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; ordem de ofício concedida para anular o acórdão e determinar que o Tribunal a quo aprecie as questões no prazo de 30 dias
- Legal Topics
- Detração De Pena, Medidas Cautelares, Recolhimento Domiciliar Noturno, Negativa De Prestação Jurisdicional, Supressão De Instância, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RESSOLI OLMAR GARCIA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (HC nº 5110809-88.2025.8.21.7000)
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Não Conhecida; Ordem De Ofício Concedida Para Anular Acórdão E Determinar Devolução Ao Tribunal De Origem Para Apreciação No Prazo De 30 Dias
Legal Issues
- 1 aplicação da detração do período em que o paciente esteve em liberdade provisória com medidas cautelares
- 2 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 3 negativa de prestação jurisdicional pela ausência de manifestação do tribunal de origem
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido como substitutivo de recurso, por regra, mas constatou-se negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem não apreciou o pedido de detração; diante da relevância e da ausência de necessidade de revolvimento fático-probatório, houve flagrante ilegalidade prima facie, razão pela qual se anulou o acórdão e determinou-se que o Tribunal a quo aprecie as questões deduzidas no prazo de 30 dias, preservando o duplo grau de jurisdição e o devido processo legal.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; ordem de ofício concedida para anular o acórdão e determinar que o Tribunal a quo aprecie as questões no prazo de 30 dias
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Anular o julgamento constante do acórdão proferido no HC n. 5110809-88.2025.8.21.7000
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment