HC 1025432 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado por não se vislumbrar ilegalidade manifesta ou teratologia apta a afastar o óbice da Súmula 691/STF, inexistindo pronunciamento de mérito que autorizasse a intervenção via habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar.
- Parties
- Agravante: Leandro Moura de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Detração De Pena, Recolhimento Domiciliar Noturno, Súmula 691/stf, Súmula 182/stj, Excesso De Execução, Non Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leandro Moura de Oliveira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar (Súmula 691/STF)
- 2 consideração do recolhimento domiciliar noturno para fins de detração
- 3 excesso de execução/violação do princípio non bis in idem
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado por não se vislumbrar ilegalidade manifesta ou teratologia apta a afastar o óbice da Súmula 691/STF, inexistindo pronunciamento de mérito que autorizasse a intervenção via habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment