HC 782439 - DECISAO
Havendo flagrante ilegalidade ao vedar-se a detração do período de prisão cautelar remanescente — considerando que parte desse período foi utilizado para declarar extinta a punibilidade pelo art. 28 da Lei n. 11.343/2006 — e diante da jurisprudência que admite a detração para custódias ocorridas em processos com absolvição ou extinção da punibilidade relativos a fatos anteriores, o tribunal não conheceu do habeas corpus como substitutivo de recurso, mas, por ofício, concedeu a ordem para restabelecer a decisão do juízo de execução que deferiu a detração de 25.5.2013 a 21.10.2013.
- Parties
- Paciente: CLEBER JUNIOR PARAISO SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, porém concedo a ordem de ofício para restabelecer a decisão que deferiu a detração de 25.5.2013 a 21.10.2013.
- Legal Topics
- Detração De Pena, Prisão Preventiva, Extinção Da Punibilidade, Art. 28 Lei N. 11.343/2006, Bis in Idem, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER JUNIOR PARAISO SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de detração do período de prisão preventiva quando parte desse período foi utilizado para extinção da punibilidade em razão de desclassificação para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício em casos de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Havendo flagrante ilegalidade ao vedar-se a detração do período de prisão cautelar remanescente — considerando que parte desse período foi utilizado para declarar extinta a punibilidade pelo art. 28 da Lei n. 11.343/2006 — e diante da jurisprudência que admite a detração para custódias ocorridas em processos com absolvição ou extinção da punibilidade relativos a fatos anteriores, o tribunal não conheceu do habeas corpus como substitutivo de recurso, mas, por ofício, concedeu a ordem para restabelecer a decisão do juízo de execução que deferiu a detração de 25.5.2013 a 21.10.2013.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, porém concedo a ordem de ofício para restabelecer a decisão que deferiu a detração de 25.5.2013 a 21.10.2013.
Orders
- Concedo a ordem de ofício, para restabelecer a decisão do Juízo da execução que deferiu a detração de 25.5.2013 a 21.10.2013.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment