HC 880944 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ausência de desenvolvimento argumentativo mínimo e violação do princípio da dialeticidade, o que impede a verificação da suposta ilegalidade trazida a debate.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: Luiz Carlos do Nascimento; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Agravo em Execução Penal n. 0010137-60.2023.8.26.0996 e n. 0004749-79.2023.8.26.0996)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento; Liminar Indeferida Pela Presidência
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Detração De Penas, Retificação Do Cálculo De Penas, Prisão Domiciliar, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Carlos do Nascimento
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Agravo em Execução Penal n. 0010137-60.2023.8.26.0996 e n. 0004749-79.2023.8.26.0996)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento; Liminar Indeferida Pela Presidência
Legal Issues
- 1 detração de penas
- 2 retificação do cálculo de penas
- 3 prisão domiciliar
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ausência de desenvolvimento argumentativo mínimo e violação do princípio da dialeticidade, o que impede a verificação da suposta ilegalidade trazida a debate.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Pedido liminar indeferido pela Presidência desta Corte Superior.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment