HC 717689 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque as matérias de mérito (detração penal e não aplicação da Súmula Vinculante 56) não foram apreciadas no acórdão impugnado, razão pela qual o Superior Tribunal de Justiça não poderia conhecê-las sem indevida supressão de instância; com base nesse entendimento e no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ, negou-se a liminar.
- Parties
- Paciente: JOÃO CARLOS DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 3001422-32.2013.8.26.0477)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 January 2022
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Detração Penal, Progressão De Regime, Súmula Vinculante 56, Supressão De Instância, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CARLOS DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 3001422-32.2013.8.26.0477)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 direito à detração penal
- 2 possibilidade de progressão de regime
- 3 aplicabilidade da Súmula Vinculante 56
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque as matérias de mérito (detração penal e não aplicação da Súmula Vinculante 56) não foram apreciadas no acórdão impugnado, razão pela qual o Superior Tribunal de Justiça não poderia conhecê-las sem indevida supressão de instância; com base nesse entendimento e no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ, negou-se a liminar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment