HC 890852 - DECISAO
Adotando a jurisprudência vinculante do STJ (tema repetitivo 1.155) e o parecer ministerial, concluiu-se que o tempo de recolhimento domiciliar obrigatório deve ser considerado para fins de detração da pena mesmo na ausência de monitoramento eletrônico, pois implica restrição ao status libertatis e sua exclusão configura excesso de execução; assim, as decisões que negaram a detração por falta de tornozeleira ou fiscalização formal são ilegais.
- Parties
- Paciente: Jose Eustaquio da Silva; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida.
- Legal Topics
- Detração Penal, Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jose Eustaquio da Silva
Paciente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 detração do tempo de prisão domiciliar sem monitoramento eletrônico
- 2 reconhecimento de detração com base na jurisprudência vinculante do STJ (tema repetitivo 1.155)
- 3 compatibilidade entre recolhimento domiciliar e contagem do tempo de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Adotando a jurisprudência vinculante do STJ (tema repetitivo 1.155) e o parecer ministerial, concluiu-se que o tempo de recolhimento domiciliar obrigatório deve ser considerado para fins de detração da pena mesmo na ausência de monitoramento eletrônico, pois implica restrição ao status libertatis e sua exclusão configura excesso de execução; assim, as decisões que negaram a detração por falta de tornozeleira ou fiscalização formal são ilegais.
Court Disposition
Ordem concedida.
Orders
- Determinar que o Juízo da execução considere o tempo de prisão domiciliar para fins de detração da pena.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment