RHC 205261 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade previstas no art. 619 do CPP; aplicou-se a jurisprudência do STJ que restringe a detração do tempo de prisão cautelar às hipóteses previstas nos arts. 42 do CP e 111 da LEP, não sendo cabível a reforma por mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: LUIZ ROBERTO FALCÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Detração Penal, Indulto Natalino, Prisão Cautelar, Embargos De Declaração, Arts. 42 CP E 111 LEP, Art. 619 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ROBERTO FALCÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o indulto natalino concede impedimento à aplicação da detração penal do tempo de prisão cautelar cumprido em outro processo
- 2 Cabimento dos embargos de declaração diante de alegada contradição com a jurisprudência
- 3 Requisitos para a detração do tempo de prisão cautelar nos termos dos arts. 42 do CP e 111 da LEP
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade previstas no art. 619 do CPP; aplicou-se a jurisprudência do STJ que restringe a detração do tempo de prisão cautelar às hipóteses previstas nos arts. 42 do CP e 111 da LEP, não sendo cabível a reforma por mero inconformismo.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment