HC 966536 - ACORDAO
A detração do período de recolhimento noturno é cabível apenas enquanto a medida cautelar vigorou (no caso, de 01/07/2023 a 11/12/2023); não pode estender‑se até o trânsito em julgado porque a sentença de 11/12/2023 deferiu o direito de recorrer em liberdade, o que implicou a cessação automática das cautelares, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: LUIZ CARLOS DA CONCEIÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Detração Penal, Medidas Cautelares, Recolhimento Noturno, Direito De Recorrer Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS DA CONCEIÇÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o período de recolhimento noturno e nos dias de folga deve ser detraído da pena até o trânsito em julgado
- 2 Se a detração pode se estender após a sentença quando esta deferiu ao réu o direito de recorrer em liberdade
Ratio Decidendi
A detração do período de recolhimento noturno é cabível apenas enquanto a medida cautelar vigorou (no caso, de 01/07/2023 a 11/12/2023); não pode estender‑se até o trânsito em julgado porque a sentença de 11/12/2023 deferiu o direito de recorrer em liberdade, o que implicou a cessação automática das cautelares, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment