Rcl 47996 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a inclusão da detração já havia sido afastada no HC n. 839.671/PR, sendo entendimento desta Corte que o cálculo da detração compete ao juízo da execução e que o habeas corpus não é meio adequado para esse cálculo; como o juízo da execução não se pronunciou sobre a detração específica, a análise deve ocorrer no juízo de origem, que já conhece os parâmetros da Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sede De E STJ Sobre Habeas Corpus
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Detração Penal, Habeas Corpus, Competência Do Juízo Da Execução, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sede De E STJ Sobre Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Se a detração relativa à Ação Penal n. 0157614-95.2002.8.19.0001 poderia ser incluída por meio do habeas corpus
- 2 Qual o juízo competente para realizar o cálculo da detração
- 3 Cabimento e eficácia dos embargos de declaração opostos no HC n. 839.671/PR
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a inclusão da detração já havia sido afastada no HC n. 839.671/PR, sendo entendimento desta Corte que o cálculo da detração compete ao juízo da execução e que o habeas corpus não é meio adequado para esse cálculo; como o juízo da execução não se pronunciou sobre a detração específica, a análise deve ocorrer no juízo de origem, que já conhece os parâmetros da Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment