HC 978963 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deve ser conhecido; analisando o mérito, o acórdão do TJSP está em conformidade com a jurisprudência do STJ: a data de 15/11/2021 (falta disciplinar grave) foi corretament e considerada como termo inicial para contagem da progressão de regime, e o período de prisão cautelar entre 30/10/2014 e 26/12/2015 já havia sido detraído em execução anterior, impedindo novo desconto na presente execução; assim, não se identificou constrangimento ilegal apto a justificar a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: JOSE GASPARI GONCALVES; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Detração Penal, Progressão De Regime, Retificação De Cálculo De Pena, Indulto, Falta Disciplinar, Unificação De Penas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE GASPARI GONCALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se deve ser retificado o cálculo da pena para reconhecer detração do período de prisão entre 30/10/2014 e 26/12/2015
- 2 Se a extinção da pena por indulto em 26/12/2015 constitui marco interruptivo para contagem de benefícios
- 3 Se a falta disciplinar de 15/11/2021 pode ser considerada termo inicial para contagem da progressão de regime
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deve ser conhecido; analisando o mérito, o acórdão do TJSP está em conformidade com a jurisprudência do STJ: a data de 15/11/2021 (falta disciplinar grave) foi corretament e considerada como termo inicial para contagem da progressão de regime, e o período de prisão cautelar entre 30/10/2014 e 26/12/2015 já havia sido detraído em execução anterior, impedindo novo desconto na presente execução; assim, não se identificou constrangimento ilegal apto a justificar a concessão da ordem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment