HC 1025731 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria impugnada (detração e prisão domiciliar) não foi deliberada na instância local, e o STJ, em observância ao art. 105 da Constituição Federal, não pode conhecer questões não debatidas na origem, configurando supressão de instância.
- Parties
- Paciente: OTACÍLIO BARBOSA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Detração Penal, Expedição De Mandado De Prisão, Progressão De Regime, Prisão Domiciliar, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTACÍLIO BARBOSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 omissão na análise da detração penal
- 2 expedição de mandado de prisão sem prévia análise da detração
- 3 direito à progressão de regime
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria impugnada (detração e prisão domiciliar) não foi deliberada na instância local, e o STJ, em observância ao art. 105 da Constituição Federal, não pode conhecer questões não debatidas na origem, configurando supressão de instância.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment