RHC 217343 - ACORDAO
O agravo regimental não foi provido porque as alegações são mera repetição de teses já examinadas em HCs conexos, sendo cabível o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ; não se demonstrou a existência de constrangimento ilegal e o habeas corpus não é via adequada para reformar, por reexame probatório, a fixação de regime feita na sentença.
- Parties
- Agravante: DANIEL RODRIGO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Por Unanimidade)
- Outcome
- Agravo regimental não provido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Detração Penal, Fixação De Regime Inicial, Progressão De Regime, Reiteração De Teses, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL RODRIGO DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Por Unanimidade)
Legal Issues
- 1 Cabimento de conhecimento de agravo regimental por repetição de teses já decididas
- 2 Aplicação da detração penal (art. 387, §2º do CPP) para alteração do regime inicial
- 3 Se há constrangimento ilegal passível de habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi provido porque as alegações são mera repetição de teses já examinadas em HCs conexos, sendo cabível o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ; não se demonstrou a existência de constrangimento ilegal e o habeas corpus não é via adequada para reformar, por reexame probatório, a fixação de regime feita na sentença.
Court Disposition
Agravo regimental não provido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que negou seguimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment