HC 661861 - DECISAO
O writ/habeas corpus é via inadequada para rediscutir matéria que deve ser apreciada em sede de revisão criminal ou por recursos próprios e, no caso concreto, a detração deve ser pleiteada ao juízo da execução; assim, a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Denis dos Santos; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Detração Penal, Revisão Criminal, Habeas Corpus, Competência Do Juízo Da Execução, Inadequação Da Via Eleita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Denis dos Santos
Paciente
Tribunal de Justiça do Paraná
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus/writ como sucedâneo de segunda revisão criminal
- 2 competência para reconhecimento da detração penal
Ratio Decidendi
O writ/habeas corpus é via inadequada para rediscutir matéria que deve ser apreciada em sede de revisão criminal ou por recursos próprios e, no caso concreto, a detração deve ser pleiteada ao juízo da execução; assim, a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment