Rcl 47580 - DECISAO

Rcl 47580 - DECISAO

Por haver trânsito em julgado da condenação do reclamante, a competência para analisar e aplicar a detração do tempo de prisão cautelar e questões sobre regime de cumprimento da pena é do Juízo da Execução Penal; assim, a decisão de origem que direcionou o pleito ao Juízo da Execução está em conformidade com a jurisprudência do STJ, justificando o indeferimento liminar da reclamação.

Parties
Reclamante: Lucas Candido Ferreira; Reclamado: Juízo da 3ª Vara Criminal da Comarca de São Bernardo do Campo/SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2024
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Liminar Indeferida
Outcome
Reclamação indeferida liminarmente
Legal Topics
Detração Penal, Competência, Trânsito Em Julgado, Autoridade De Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Lucas Candido Ferreira

Reclamante

Juízo da 3ª Vara Criminal da Comarca de São Bernardo do Campo/SP

Reclamado

Procedural Posture

Reclamação Constitucional / Liminar Indeferida

  1. 1 competência para aplicação da detração penal
  2. 2 incidência do art. 387, § 2º, do Código de Processo Penal
  3. 3 autoridade e cumprimento de acórdão do STJ

Ratio Decidendi

Por haver trânsito em julgado da condenação do reclamante, a competência para analisar e aplicar a detração do tempo de prisão cautelar e questões sobre regime de cumprimento da pena é do Juízo da Execução Penal; assim, a decisão de origem que direcionou o pleito ao Juízo da Execução está em conformidade com a jurisprudência do STJ, justificando o indeferimento liminar da reclamação.

Court Disposition

Reclamação indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente a reclamação.
  • Publique-se.