HC 918580 - DECISAO
Por ausência de similitude fática entre o requerente (condenado a 7 anos) e os pacientes beneficiados (condenados a 4 anos e 1 mês), a detração de cerca de 2 anos não reduziria a pena do requerente abaixo de 4 anos, de modo que o art. 580 do CPP não é aplicável, razão pela qual o pedido de extensão foi indeferido.
- Parties
- Requerente: RODOLFO FERREIRA LEAL DO NASCIMENTO; Paciente Beneficiado: Hermes Pereira Brito; Paciente Beneficiado: Kleber Soares Alves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 July 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Extensão (habeas Corpus) / Decidido Indeferido
- Outcome
- Indefiro o pedido de extensão.
- Legal Topics
- Detração Penal, Extensão De Decisão, Regime Prisional, Art. 580 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLFO FERREIRA LEAL DO NASCIMENTO
Requerente
Hermes Pereira Brito
Paciente Beneficiado
Kleber Soares Alves
Paciente Beneficiado
Procedural Posture
Pedido De Extensão (habeas Corpus) / Decidido Indeferido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 580 do Código de Processo Penal entre corréus em concurso de agentes.
- 2 Possibilidade de expedição de guia de execução independente do recolhimento quando a detração da prisão preventiva reduz a pena para patamar inferior a 4 anos de reclusão.
Ratio Decidendi
Por ausência de similitude fática entre o requerente (condenado a 7 anos) e os pacientes beneficiados (condenados a 4 anos e 1 mês), a detração de cerca de 2 anos não reduziria a pena do requerente abaixo de 4 anos, de modo que o art. 580 do CPP não é aplicável, razão pela qual o pedido de extensão foi indeferido.
Court Disposition
Indefiro o pedido de extensão.
Orders
- Indefiro o pedido de extensão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment