HC 1043017 - ACORDAO
O recurso foi desprovido porque o habeas corpus, na hipótese, não é via adequada para substituir recurso próprio em execução penal; a sentença concedeu ao réu o direito de recorrer em liberdade, circunstância que determina a cessação automática das medidas cautelares diversas da prisão, de modo que a detração penal só é admitida quanto ao período em que o réu esteve submetido a recolhimento domiciliar noturno antes da sentença condenatória, não se estendendo ao período posterior ao deferimento do direito de apelar em liberdade; além disso, o agravo de execução interposto foi considerado intempestivo pelo Tribunal de origem, não havendo flagrante ilegalidade a justificar intervenção via...
- Parties
- Agravante: CEZAR LUIZ DA SILVA; Impetrado/órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Desprovido (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Detração Penal, Recolhimento Domiciliar Noturno, Medidas Cautelares, Direito De Recorrer Em Liberdade, Admissibilidade Do Habeas Corpus, Tempestividade De Agravo De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEZAR LUIZ DA SILVA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado/órgão De Origem
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Desprovido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus quando existe via recursal própria
- 2 Reconhecimento da detração penal pelo período de recolhimento domiciliar noturno entre a sentença e o trânsito em julgado
- 3 Efeito da concessão do direito de recorrer em liberdade sobre medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque o habeas corpus, na hipótese, não é via adequada para substituir recurso próprio em execução penal; a sentença concedeu ao réu o direito de recorrer em liberdade, circunstância que determina a cessação automática das medidas cautelares diversas da prisão, de modo que a detração penal só é admitida quanto ao período em que o réu esteve submetido a recolhimento domiciliar noturno antes da sentença condenatória, não se estendendo ao período posterior ao deferimento do direito de apelar em liberdade; além disso, o agravo de execução interposto foi considerado intempestivo pelo Tribunal de origem, não havendo flagrante ilegalidade a justificar intervenção via...
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Não conhecer do habeas corpus (art. 34, XX, Regimento Interno do STJ)
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment