HC 1083401 - DECISAO
Havendo flagrante ilegalidade por contrarama ao entendimento consolidado no Tema Repetitivo 1155 (que reconhece que o recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga compromete o status libertatis), a ordem foi concedida de ofício para cassar o acórdão estadual e deferir a detração do período em que o apenado esteve em recolhimento noturno e nos dias de folga, ainda que não haja monitoramento eletrônico; ressalvou-se, porém, que o habeas corpus não se presta a substituir recurso próprio, salvo em presença de flagrante ilegalidade.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE FERNANDES DOS REIS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (concessão Da Ordem De Ofício)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício; acórdão estadual cassado; deferida a detração do período de recolhimento noturno e nos dias de folga em favor do paciente.
- Legal Topics
- Detração Penal, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Recolhimento Domiciliar Noturno, Habeas Corpus Substitutivo, Tema Repetitivo 1155
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE FERNANDES DOS REIS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (concessão Da Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de computar o período de recolhimento domiciliar noturno como detração penal para fins de execução de pena em regime fechado
- 2 Aplicabilidade do Tema Repetitivo 1155 ao caso concreto
- 3 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo recursal e possibilidade de concessão de ofício em caso de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Havendo flagrante ilegalidade por contrarama ao entendimento consolidado no Tema Repetitivo 1155 (que reconhece que o recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga compromete o status libertatis), a ordem foi concedida de ofício para cassar o acórdão estadual e deferir a detração do período em que o apenado esteve em recolhimento noturno e nos dias de folga, ainda que não haja monitoramento eletrônico; ressalvou-se, porém, que o habeas corpus não se presta a substituir recurso próprio, salvo em presença de flagrante ilegalidade.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício; acórdão estadual cassado; deferida a detração do período de recolhimento noturno e nos dias de folga em favor do paciente.
Orders
- Ordem concedida de ofício
- Cassado o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment