HC 1065353 - DECISAO
A ordem foi concedida porque a jurisprudência vinculante do Superior Tribunal de Justiça (Tema n. 1.155 / REsp n. 1.977.135/SC) reconhece que o recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga compromete o status libertatis e deve ser convertido em dias e detraído da pena; a existência de decisões divergentes no STF não justificou a manutenção do acórdão do Tribunal de origem que afastou a detração, devendo restabelecer-se a decisão do juízo da execução penal nos termos do Tema n. 1.155.
- Parties
- Impetrante: KAUÃ GARCIA LUSTROSA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Agravante: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida, Restabelecimento De Decisão Do Juízo Da Execução Penal
- Outcome
- ordem concedida (habeas corpus)
- Legal Topics
- Detração Penal, Recolhimento Domiciliar Noturno, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Monitoramento Eletrônico, Tema N. 1.155
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUÃ GARCIA LUSTROSA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Estadual
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida, Restabelecimento De Decisão Do Juízo Da Execução Penal
Legal Issues
- 1 Possibilidade de detração do período de recolhimento domiciliar noturno imposto como medida cautelar diversa da prisão
- 2 Conflito jurisprudencial entre o Superior Tribunal de Justiça (Tema n. 1.155) e decisões do Supremo Tribunal Federal sobre a detração
- 3 Necessidade ou não de monitoramento eletrônico para reconhecimento da detração
Ratio Decidendi
A ordem foi concedida porque a jurisprudência vinculante do Superior Tribunal de Justiça (Tema n. 1.155 / REsp n. 1.977.135/SC) reconhece que o recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga compromete o status libertatis e deve ser convertido em dias e detraído da pena; a existência de decisões divergentes no STF não justificou a manutenção do acórdão do Tribunal de origem que afastou a detração, devendo restabelecer-se a decisão do juízo da execução penal nos termos do Tema n. 1.155.
Court Disposition
ordem concedida (habeas corpus)
Orders
- Concedo a ordem em habeas corpus para restabelecer a decisão do juízo da execução penal que determinou a detração do período de recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga obrigatórios, nos moldes delineados no Tema Repetitivo n. 1.155.
- Comuniquem-se, com urgência, as instâncias de origem sobre o inteiro teor desta decisão para seu devido cumprimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment