HC 1081691 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o STJ não possui competência originária para conhecer de habeas corpus contra atos de juízos singulares (CF, art. 105, I, c); a mera indicação de remessa ao STJ pelo juízo local não substitui a autuação e processamento do incidente de conflito de competência, o que impede a designação provisória de juízo e a apreciação originária do pedido de detração, cuja análise é matéria de execução penal a ser decidida pelas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante / Impetrante: HEDIGRIFFITON RAMOS DA SILVA; Autoridade Coatora: Juízo da 1ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Esmeraldas/MG; Autoridade Coatora: 2º Juizado da Vara de Execução Criminal Regional de Novo Hamburgo/RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Detração Penal, Conflito De Competência, Competência Originária Do STJ, Supressão De Instância, Designação Provisória De Juízo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HEDIGRIFFITON RAMOS DA SILVA
Agravante / Impetrante
Juízo da 1ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Esmeraldas/MG
Autoridade Coatora
2º Juizado da Vara de Execução Criminal Regional de Novo Hamburgo/RS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 Competência originária do STJ para habeas corpus contra atos de juízo singular
- 2 Efeitos de remessa de cópias ao STJ pelo juízo local quanto à configuração do conflito de competência
- 3 Possibilidade de designação provisória de juízo na via do habeas corpus sem autuação do incidente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o STJ não possui competência originária para conhecer de habeas corpus contra atos de juízos singulares (CF, art. 105, I, c); a mera indicação de remessa ao STJ pelo juízo local não substitui a autuação e processamento do incidente de conflito de competência, o que impede a designação provisória de juízo e a apreciação originária do pedido de detração, cuja análise é matéria de execução penal a ser decidida pelas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment