HC 1072764 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça, seguindo a tese firmada no Tema Repetitivo n. 1.155, concluiu que o recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga compromete o status libertatis e, portanto, deve ser detraído da pena, não sendo exigível o monitoramento eletrônico para tal fim, e determinou que as horas cumpridas sejam convertidas em dias (desprezando-se frações inferiores a 24 horas), razão pela qual concedeu o habeas corpus para determinar que o Juízo das execuções considere, para fins de detração, o período de efetivo cumprimento da medida cautelar de recolhimento domiciliar.
- Parties
- Paciente: UESLEI RENAN FERREIRA NEVES; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Ordem Concedida
- Outcome
- não conhecida; ordem concedida
- Legal Topics
- Detração Penal, Recolhimento Domiciliar Noturno E Nos Dias De Folga, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Monitoramento Eletrônico, Tema Repetitivo 1.155/stj, Status Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UESLEI RENAN FERREIRA NEVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 possibilidade de detração do período de recolhimento domiciliar noturno e em dias de folga
- 2 necessidade ou não de monitoramento eletrônico para fins de detração
- 3 conversão de horas de recolhimento em dias para contagem da detração
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça, seguindo a tese firmada no Tema Repetitivo n. 1.155, concluiu que o recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga compromete o status libertatis e, portanto, deve ser detraído da pena, não sendo exigível o monitoramento eletrônico para tal fim, e determinou que as horas cumpridas sejam convertidas em dias (desprezando-se frações inferiores a 24 horas), razão pela qual concedeu o habeas corpus para determinar que o Juízo das execuções considere, para fins de detração, o período de efetivo cumprimento da medida cautelar de recolhimento domiciliar.
Court Disposition
não conhecida; ordem concedida
Orders
- Não conheço da presente impetração.
- Concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para determinar que o Juízo das execuções considere, para fins de detração, o período de efetivo cumprimento da medida cautelar de recolhimento domiciliar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment