RHC 197811 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado via inadequada para reexaminar matéria que exige recurso próprio; não se identificou flagrante ilegalidade, a detração foi aplicada pela autoridade e a regressão ao regime fechado foi fundamentada pela prática de falta grave, razão pela qual se negou provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada; Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Detração Penal, Readequação De Regime, Falta Grave, Cabimento De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 aplicação da detração penal e readequação do regime
- 3 regressão de regime por falta grave
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado via inadequada para reexaminar matéria que exige recurso próprio; não se identificou flagrante ilegalidade, a detração foi aplicada pela autoridade e a regressão ao regime fechado foi fundamentada pela prática de falta grave, razão pela qual se negou provimento.
Court Disposition
Ordem denegada; Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment