AREsp 2358565 - ACORDAO
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido nos termos da tese vinculante do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), estão preenchidos os requisitos de motivação exigidos e, portanto, não há nulidade a ensejar o prosseguimento do recurso extraordinário, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Julgamento Da Corte Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Dever De Fundamentação, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Prequestionamento, Súmulas Aplicáveis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Julgamento Da Corte Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão/decisão nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Aplicação do Tema n. 339/STF quanto ao exame da fundamentação
- 3 Prequestionamento e impugnação específica como requisitos de admissibilidade do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido nos termos da tese vinculante do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), estão preenchidos os requisitos de motivação exigidos e, portanto, não há nulidade a ensejar o prosseguimento do recurso extraordinário, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advirto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment