EREsp 1855105 - DECISAO

EREsp 1855105 - DECISAO

Reconsiderou-se parcialmente a decisão impugnada à luz da jurisprudência consolidada do STJ que atribui à estipulante, e não à seguradora, o dever de fornecer ao segurado informações sobre cláusulas restritivas em contratos de seguro de vida em grupo; assim, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem sobre a responsabilidade informativa da estipulante e, com isso, negou-se provimento ao recurso especial interposto por JAIR CAVALLINI.

Parties
Agravante: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A; Recorrente: JAIR CAVALLINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática
Outcome
Reconsidera-se parcialmente a decisão impugnada; nega-se provimento ao recurso especial interposto por JAIR CAVALLINI.
Legal Topics
Dever De Informação, Seguro De Vida Em Grupo, Invalidez Por Doença, Súmulas 5 E 7/stj, Responsabilidade Da Estipulante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A

Agravante

JAIR CAVALLINI

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática

  1. 1 dever de informação em contrato de seguro de vida em grupo
  2. 2 responsabilidade da estipulante versus seguradora
  3. 3 equiparação de doença ocupacional a acidente pessoal

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se parcialmente a decisão impugnada à luz da jurisprudência consolidada do STJ que atribui à estipulante, e não à seguradora, o dever de fornecer ao segurado informações sobre cláusulas restritivas em contratos de seguro de vida em grupo; assim, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem sobre a responsabilidade informativa da estipulante e, com isso, negou-se provimento ao recurso especial interposto por JAIR CAVALLINI.

Court Disposition

Reconsidera-se parcialmente a decisão impugnada; nega-se provimento ao recurso especial interposto por JAIR CAVALLINI.

Orders

  • Reconsidera-se parcialmente a decisão impugnada.
  • Nega-se provimento ao recurso especial interposto por JAIR CAVALLINI.