REsp 1857693 - DECISAO

REsp 1857693 - DECISAO

Reconsiderou-se parcialmente a decisão anterior seguindo o entendimento consolidado do STJ de que, em contratos de seguro de vida em grupo, o dever de informação prévia ao segurado acerca de cláusulas restritivas incumbe ao estipulante, e, com base no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ, negou-se provimento ao recurso especial interposto por MARLENE BRATTI SUZIN, determinando também a reautuação para constar BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A.

Parties
Agravante: BRADESCO SEGUROS S.A.; Recorrente: MARLENE BRATTI SUZIN; Sucessora: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Outcome
Reconsiderada parcialmente a decisão impugnada; negado provimento ao recurso especial interposto por MARLENE BRATTI SUZIN.
Legal Topics
Dever De Informação, Seguro De Vida Em Grupo, Cláusulas Limitativas, Equiparação De Doença Ocupacional a Acidente De Trabalho, Preclusão, Reautuação Do Processo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO SEGUROS S.A.

Agravante

MARLENE BRATTI SUZIN

Recorrente

BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A

Sucessora

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão

  1. 1 Quem tem o dever de informar o segurado sobre cláusulas restritivas em seguro de vida em grupo
  2. 2 Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ sobre extensão de cobertura securitária
  3. 3 Cabimento da multa do art. 1.026, § 2º, CPC/2015

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se parcialmente a decisão anterior seguindo o entendimento consolidado do STJ de que, em contratos de seguro de vida em grupo, o dever de informação prévia ao segurado acerca de cláusulas restritivas incumbe ao estipulante, e, com base no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ, negou-se provimento ao recurso especial interposto por MARLENE BRATTI SUZIN, determinando também a reautuação para constar BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A.

Court Disposition

Reconsiderada parcialmente a decisão impugnada; negado provimento ao recurso especial interposto por MARLENE BRATTI SUZIN.

Orders

  • Nega-se provimento ao recurso especial interposto por MARLENE BRATTI SUZIN.
  • Determina-se a reautuação do processo e a inclusão de BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A nos autos.