EREsp 1843298 - ACORDAO

EREsp 1843298 - ACORDAO

Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos porque houve omissão e erro de premissa no acórdão anterior; no mérito, firmou-se que, no seguro de vida em grupo, o dever de informação ao segurado na fase de execução do contrato é da estipulante, razão pela qual se deu provimento ao agravo interno e se negou provimento ao recurso especial interposto por FRANCISCO MARCANTE.

Parties
Embargante: PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S.A.; Recorrente Do Recurso Especial: FRANCISCO MARCANTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial Ação Condenatória / Julgamento Na Quarta Turma Do STJ
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; provido o agravo interno; negado provimento ao recurso especial interposto por FRANCISCO MARCANTE.
Legal Topics
Dever De Informação, Seguro De Vida Em Grupo, Responsabilidade Da Estipulante, Embargos De Declaração, Interpretação Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S.A.

Embargante

FRANCISCO MARCANTE

Recorrente Do Recurso Especial

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial Ação Condenatória / Julgamento Na Quarta Turma Do STJ

  1. 1 Quem tem o dever de informar o segurado em contrato de seguro de vida em grupo: a estipulante ou a seguradora?
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, obscuridade ou erro material

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos porque houve omissão e erro de premissa no acórdão anterior; no mérito, firmou-se que, no seguro de vida em grupo, o dever de informação ao segurado na fase de execução do contrato é da estipulante, razão pela qual se deu provimento ao agravo interno e se negou provimento ao recurso especial interposto por FRANCISCO MARCANTE.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; provido o agravo interno; negado provimento ao recurso especial interposto por FRANCISCO MARCANTE.

Orders

  • Acolher os embargos de declaração com efeitos modificativos, nos termos do voto do Relator.
  • Prover o agravo interno.