REsp 1911763 - DECISAO
Por tratar-se de questão afetada à Segunda Seção como representativa de controvérsia (Tema 1.112) e visando à economia processual e uniformidade, os autos foram remetidos ao Tribunal de origem para que este aguarde o julgamento do tema repetitivo e, após tal julgamento, proceda conforme arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 — negando seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada ou, se divergir, promovendo novo exame da matéria no órgão prolator da decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDÊNCIA PRIVADA SA; Agravada: CLENIR GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Reconsiderada E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento De Tema Repetitivo
- Outcome
- Decisão reconsiderada; determinada a remessa dos autos ao Tribunal de origem para aguardar julgamento do tema repetitivo e adoção das providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015
- Legal Topics
- Dever De Informação, Cláusulas Restritivas, Seguro De Vida Em Grupo, Recursos Repetitivos, Afetação De Tema, Doença Ocupacional Vs Acidente Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDÊNCIA PRIVADA SA
Agravante
CLENIR GARCIA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Reconsiderada E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento De Tema Repetitivo
Legal Issues
- 1 Cabe à seguradora e/ou ao estipulante o dever de prestar informação prévia ao proponente/segurado sobre cláusulas limitativas e restritivas em seguro de vida em grupo?
- 2 Aplicação do rito dos recursos repetitivos e efeitos da decisão sobre processos em curso
Ratio Decidendi
Por tratar-se de questão afetada à Segunda Seção como representativa de controvérsia (Tema 1.112) e visando à economia processual e uniformidade, os autos foram remetidos ao Tribunal de origem para que este aguarde o julgamento do tema repetitivo e, após tal julgamento, proceda conforme arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 — negando seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada ou, se divergir, promovendo novo exame da matéria no órgão prolator da decisão recorrida.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; determinada a remessa dos autos ao Tribunal de origem para aguardar julgamento do tema repetitivo e adoção das providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment