EREsp 1859673 - ACORDAO
Mantida a decisão agravada porque a jurisprudência consolidada do STJ entende que, em seguro de vida em grupo, o dever de informação cabe à estipulante; assim, aplica-se o óbice da Súmula 83/STJ à pretensão recursal, não havendo elementos que autorizem a reforma do acórdão que concluiu pela ausência de cobertura securitária para a doença alegada pelo segurado.
- Parties
- Agravante: ALCIDES TOMAZONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negar provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Dever De Informação, Seguro De Vida Em Grupo, Súmula 83/stj, Responsabilidade Da Estipulante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCIDES TOMAZONI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 83/STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 2 qual é o sujeito responsável pelo dever de informação em seguro de vida em grupo (estipulante ou seguradora)
- 3 cobertura securitária de invalidez por doença vs acidente pessoal
Ratio Decidendi
Mantida a decisão agravada porque a jurisprudência consolidada do STJ entende que, em seguro de vida em grupo, o dever de informação cabe à estipulante; assim, aplica-se o óbice da Súmula 83/STJ à pretensão recursal, não havendo elementos que autorizem a reforma do acórdão que concluiu pela ausência de cobertura securitária para a doença alegada pelo segurado.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negar provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial por incidência da Súmula 83/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment