EREsp 1859673 - ACORDAO

EREsp 1859673 - ACORDAO

Mantida a decisão agravada porque a jurisprudência consolidada do STJ entende que, em seguro de vida em grupo, o dever de informação cabe à estipulante; assim, aplica-se o óbice da Súmula 83/STJ à pretensão recursal, não havendo elementos que autorizem a reforma do acórdão que concluiu pela ausência de cobertura securitária para a doença alegada pelo segurado.

Parties
Agravante: ALCIDES TOMAZONI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido (negar provimento ao agravo interno).
Legal Topics
Dever De Informação, Seguro De Vida Em Grupo, Súmula 83/stj, Responsabilidade Da Estipulante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALCIDES TOMAZONI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)

  1. 1 incidência da Súmula 83/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  2. 2 qual é o sujeito responsável pelo dever de informação em seguro de vida em grupo (estipulante ou seguradora)
  3. 3 cobertura securitária de invalidez por doença vs acidente pessoal

Ratio Decidendi

Mantida a decisão agravada porque a jurisprudência consolidada do STJ entende que, em seguro de vida em grupo, o dever de informação cabe à estipulante; assim, aplica-se o óbice da Súmula 83/STJ à pretensão recursal, não havendo elementos que autorizem a reforma do acórdão que concluiu pela ausência de cobertura securitária para a doença alegada pelo segurado.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negar provimento ao agravo interno).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial por incidência da Súmula 83/STJ.