AREsp 2991083 - ACORDAO
A pretensão recursal exigiria reapreciação do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ; por essa razão, o agravo interno não mereceu provimento.
- Parties
- Agravante: BUNGE ALIMENTOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma (sessão Virtual) Decisão Final
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Dever De Informação, Reexame De Provas, Súmula Nº 7 Do STJ, Compra E Venda, Quantidade Do Produto, Prequestionamento, Súmula Nº 211 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Parties
BUNGE ALIMENTOS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma (sessão Virtual) Decisão Final
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório
- 2 Cumprimento do dever de informação do fornecedor sobre a quantidade do produto
- 3 Prequestionamento da matéria quanto à aplicação do CDC
Ratio Decidendi
A pretensão recursal exigiria reapreciação do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ; por essa razão, o agravo interno não mereceu provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter integralmente a decisão/acórdão recorrido em seus próprios termos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment