REsp 1966681 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso porque não ficou demonstrada falha no dever de informação da empresa emissora de passagens por milhagem; a obrigação da recorrida limitou-se à intermediação da emissão do bilhete, informações gerais sobre documentação estavam disponíveis em seu site, e era dever do recorrente verificar e obter o visto de trânsito exigido pelas autoridades canadenses, estando a negativa de embarque amparada pelo art. 18 da Resolução 400/2016 da ANAC.
- Parties
- Recorrente: WILLIAN LEONARDO DA SILVA; Recorrida: Smiles Fidelidade S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Quarta Turma (negado Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- recurso especial não provido
- Legal Topics
- Dever De Informação, Visto De Trânsito, Programa De Milhagem, Danos Morais E Materiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN LEONARDO DA SILVA
Recorrente
Smiles Fidelidade S/A
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Quarta Turma (negado Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 Responsabilidade da empresa emissora de passagens em programa de milhagem pela falta de informação sobre necessidade de visto de trânsito
- 2 Alcance do dever de informação do fornecedor nos termos do CDC (art. 6º, III e art. 14)
- 3 Responsabilidade do passageiro pela verificação e obtenção da documentação exigida para embarque internacional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque não ficou demonstrada falha no dever de informação da empresa emissora de passagens por milhagem; a obrigação da recorrida limitou-se à intermediação da emissão do bilhete, informações gerais sobre documentação estavam disponíveis em seu site, e era dever do recorrente verificar e obter o visto de trânsito exigido pelas autoridades canadenses, estando a negativa de embarque amparada pelo art. 18 da Resolução 400/2016 da ANAC.
Court Disposition
recurso especial não provido
Orders
- negar provimento ao recurso especial
- deixar de arbitrar honorários de recurso, por atingimento do teto legal previsto no art. 85 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment