REsp 1911763 - DECISAO
Verificada a inexistência de cerceamento de defesa porque o Tribunal de origem considerou suficientes os elementos constantes dos autos, mas reconhecendo, com fundamento na jurisprudência desta Corte, que a seguradora também tem o dever de informar sobre cláusulas limitativas em seguro coletivo, o recurso especial foi parcialmente provido para anular o acórdão estadual e determinar o retorno dos autos à Corte de origem para que verifique se houve cumprimento do dever de informação pela seguradora, ponderando-se que o reexame de provas e cláusulas contratuais é vedado a esta Corte por força da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente/autora: CLENIR GARCIA; Recorrida: SEGURADORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação De Cobrança De Seguro De Vida Em Grupo) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Recurso Parcialmente Provido, Acórdão Estadual Anulado, Autos Devolvidos À Corte De Origem
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido; anulado o acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina e determinado retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento à luz dos parâmetros do STJ.
- Legal Topics
- Dever De Informação, Seguro De Vida Em Grupo, Cerceamento De Defesa, Cláusulas Limitativas, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLENIR GARCIA
Recorrente/autora
SEGURADORA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (ação De Cobrança De Seguro De Vida Em Grupo) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Recurso Parcialmente Provido, Acórdão Estadual Anulado, Autos Devolvidos À Corte De Origem
Legal Issues
- 1 Configura-se cerceamento de defesa o julgamento antecipado da lide sem perícia médica requerida?
- 2 A responsabilidade pelo dever de informação em seguro de vida em grupo cabe somente à estipulante ou também à seguradora?
- 3 É possível o reexame de prova ou de cláusulas contratuais nesta instância extraordinária?
Ratio Decidendi
Verificada a inexistência de cerceamento de defesa porque o Tribunal de origem considerou suficientes os elementos constantes dos autos, mas reconhecendo, com fundamento na jurisprudência desta Corte, que a seguradora também tem o dever de informar sobre cláusulas limitativas em seguro coletivo, o recurso especial foi parcialmente provido para anular o acórdão estadual e determinar o retorno dos autos à Corte de origem para que verifique se houve cumprimento do dever de informação pela seguradora, ponderando-se que o reexame de provas e cláusulas contratuais é vedado a esta Corte por força da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido; anulado o acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina e determinado retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento à luz dos parâmetros do STJ.
Orders
- Anula-se o acórdão estadual
- Determina-se o retorno dos autos à Corte de origem para nova decisão a fim de verificar o cumprimento do dever de informação pela seguradora
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment