REsp 1917325 - DECISAO
Por se tratar de seguro de vida coletivo, o dever de fornecer ampla e prévia informação sobre as condições da apólice, especialmente cláusulas restritivas, incumbe ao estipulante e não à seguradora; assim, não há omissão no acórdão recorrido, o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Autor/recorrente: LUCAS EMACFILAT VIEIRA (LUCAS); Ré/recorrida: METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDÊNCIA PRIVADA S.A. (SEGURADORA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança Cumulada Com Exibição De Documentos (indenização Securitária Seguro De Vida Em Grupo) / Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Julgamento Na Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Dever De Informação, Seguro De Vida Em Grupo, Estipulante, Cláusulas Restritivas, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS EMACFILAT VIEIRA (LUCAS)
Autor/recorrente
METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDÊNCIA PRIVADA S.A. (SEGURADORA)
Ré/recorrida
Procedural Posture
Ação De Cobrança Cumulada Com Exibição De Documentos (indenização Securitária Seguro De Vida Em Grupo) / Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Julgamento Na Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Incidência do dever de informação em seguro de vida coletivo: cabe à estipulante ou à seguradora?
- 2 Alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido
- 3 Aplicação das normas da Resolução CNSP n.107/2004 e do CDC ao seguro coletivo
Ratio Decidendi
Por se tratar de seguro de vida coletivo, o dever de fornecer ampla e prévia informação sobre as condições da apólice, especialmente cláusulas restritivas, incumbe ao estipulante e não à seguradora; assim, não há omissão no acórdão recorrido, o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
- Majoro em 5% o valor dos honorários advocatícios fixados em desfavor de LUCAS, nos termos do art.85, §11, do NCPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment