EREsp 1850764 - DECISAO
O recurso especial foi desprovido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte (especialmente o REsp n. 1.825.716/SC) que determina ser do estipulante o dever de informar os segurados de um seguro de vida em grupo sobre a abrangência e as cláusulas restritivas; ademais, não se reconheceu negativa de prestação jurisdicional e entendeu-se que normas da SUSEP não se enquadram como lei federal para fins do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Beatriz Michelon
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança (seguro De Vida Em Grupo) / Recurso Especial Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial desprovido (nego provimento).
- Legal Topics
- Dever De Informação, Seguro De Vida Em Grupo, Estipulante, Cláusulas Restritivas, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Beatriz Michelon
Recorrente
Procedural Posture
Ação De Cobrança (seguro De Vida Em Grupo) / Recurso Especial Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Quem tem o dever de informar o segurado sobre cláusulas restritivas em seguro de vida em grupo
- 2 Se houve negativa de prestação jurisdicional pela corte estadual
- 3 Se normas da SUSEP têm natureza de lei federal aplicável ao recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial foi desprovido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte (especialmente o REsp n. 1.825.716/SC) que determina ser do estipulante o dever de informar os segurados de um seguro de vida em grupo sobre a abrangência e as cláusulas restritivas; ademais, não se reconheceu negativa de prestação jurisdicional e entendeu-se que normas da SUSEP não se enquadram como lei federal para fins do recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial desprovido (nego provimento).
Orders
- Recurso especial desprovido.
- Majoram-se os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 3% sobre o valor da causa (art. 85, §11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment