REsp 1851708 - ACORDAO

REsp 1851708 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou fundamentação suficiente do acórdão recorrido (incidindo a Súmula 283 do STF) e porque seu provimento exigiria reexame de premissas fático-probatórias e interpretação de cláusulas contratuais, óbices que impedem conhecimento do recurso nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: MARILDE GUERRA DOS SANTOS; Agravada: BRADESCO SEGUROS; Agravada: ITAÚ SEGUROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Negar Provimento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Dever De Informação, Interpretação Contratual, Equiparação De Doença Ocupacional a Acidente, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARILDE GUERRA DOS SANTOS

Agravante

BRADESCO SEGUROS

Agravada

ITAÚ SEGUROS

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Negar Provimento

  1. 1 Se a doença ocupacional pode ser equiparada a acidente pessoal para fins de cobertura securitária
  2. 2 Se houve violação do dever de informação pela seguradora ou pela estipulante
  3. 3 Se cláusulas contratuais eram abusivas ou nulas

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou fundamentação suficiente do acórdão recorrido (incidindo a Súmula 283 do STF) e porque seu provimento exigiria reexame de premissas fático-probatórias e interpretação de cláusulas contratuais, óbices que impedem conhecimento do recurso nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.