REsp 1930046 - DECISAO
No contrato de seguro coletivo em grupo, cabe à estipulante, e não à seguradora, o dever de fornecer ao segurado (seu representado) informação ampla e prévia sobre os contornos contratuais, especialmente as cláusulas restritivas; em razão dessa conclusão, o recurso especial foi conhecido e parcialmente provido, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento da apelação à luz desse entendimento, o que tornou prejudicada a análise sobre a equiparação de doença ocupacional a acidente.
- Parties
- Recorrente: ITAÚ VIDA E PREVIDÊNCIA S.A; Recorrida: ISOLETE VEBER BONJOUR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Da Apelação
- Outcome
- Recurso especial conhecido e, nessa extensão, provido parcialmente.
- Legal Topics
- Dever De Informação, Cláusulas Restritivas, Seguro De Vida Em Grupo, Responsabilidade Da Estipulante, Equiparação De Doença Ocupacional a Acidente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ VIDA E PREVIDÊNCIA S.A
Recorrente
ISOLETE VEBER BONJOUR
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Da Apelação
Legal Issues
- 1 Quem tem o dever de informar o segurado sobre cláusulas restritivas em contrato de seguro de vida em grupo
- 2 ônus da prova quanto ao conhecimento das cláusulas pelo segurado
- 3 possibilidade de equiparação de doença ocupacional a acidente (análise prejudicada)
Ratio Decidendi
No contrato de seguro coletivo em grupo, cabe à estipulante, e não à seguradora, o dever de fornecer ao segurado (seu representado) informação ampla e prévia sobre os contornos contratuais, especialmente as cláusulas restritivas; em razão dessa conclusão, o recurso especial foi conhecido e parcialmente provido, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento da apelação à luz desse entendimento, o que tornou prejudicada a análise sobre a equiparação de doença ocupacional a acidente.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e, nessa extensão, provido parcialmente.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento da apelação da recorrida.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment