REsp 1893132 - ACORDAO

REsp 1893132 - ACORDAO

Houve omissão apta a acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes, determinando nova análise do agravo interno e do recurso especial; adotou-se o entendimento de que, no seguro de vida em grupo, o dever primário de informar cabe à estipulante (conforme REsp 1.825.716/SC), e, quanto à multa do art. 1.026, §2º do CPC/15, esta foi afastada por inexistir propósito protelatório nos embargos.

Parties
Embargante: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA; Embargado: GILMAR ADRIANO SCHNEIDER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (embargos De Declaração)
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; agravo interno provido; recurso especial do embargado provido parcialmente apenas para afastar a multa do art. 1.026, §2º do CPC/15.
Legal Topics
Dever De Informação, Seguro De Vida Em Grupo, Omissão E Contradição, Multa Do Art. 1.026, §2º Do Cpc/15, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA

Embargante

GILMAR ADRIANO SCHNEIDER

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (embargos De Declaração)

  1. 1 atribuição do dever de informação em seguro de vida em grupo (seguradora vs. estipulante)
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 568 do STJ
  3. 3 existência de omissão e contradição no acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Houve omissão apta a acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes, determinando nova análise do agravo interno e do recurso especial; adotou-se o entendimento de que, no seguro de vida em grupo, o dever primário de informar cabe à estipulante (conforme REsp 1.825.716/SC), e, quanto à multa do art. 1.026, §2º do CPC/15, esta foi afastada por inexistir propósito protelatório nos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; agravo interno provido; recurso especial do embargado provido parcialmente apenas para afastar a multa do art. 1.026, §2º do CPC/15.

Orders

  • Acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes
  • Dar provimento ao agravo interno