AREsp 3064411 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório — providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ — tendo o Tribunal de origem comprovado a regularidade da contratação por meio de documentos, biometria, confirmação via SMS, assinatura de testemunhas e uso do serviço, afastando falha na prestação de informação.
- Parties
- Recorrente: ADEMIR NUNES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dever De Informação, Contratação Digital, Hipervulnerabilidade Do Consumidor, Reexame De Prova (súmula 7/stj), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMIR NUNES DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 ocorrência de falha no dever de informação no momento da pactuação do contrato
- 2 relevância do analfabetismo do contratante na invalidação do contrato
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório — providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ — tendo o Tribunal de origem comprovado a regularidade da contratação por meio de documentos, biometria, confirmação via SMS, assinatura de testemunhas e uso do serviço, afastando falha na prestação de informação.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observado o disposto no art. 98, § 3º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment